sveiki,
Automobilis stovi mokamoje automobilių saugojimo aikštelėje VELBA 7, Jūrininkų 16, Klaipėdoje. Šeimininkas buvo išvykęs, automobilį rado su išluptais priekiniais žybintais. Mašina yra apdrausta KASKO draudimu, tačiau frančizė yra 300 LT. Stovėjimo aikštelės savininkas aiškina, kad už turto sugadinimą ir iškomplektavimą jie neatsako, taip yra parašyta ir jų taisyklėse. Jokios sutarties su aikštelė nėra. Jie veda automobilio priežiūros kortelę bei yra išdavė kortelę, kurią turint automobilį galima statyti bei pasiimti. Į klausimą, tai už ką Jūs atsakingi, atsakė: už turto saugojimą... bet realiai turto nesaugojo. Kaip elgtis šioje situacijoje? Ar aikštelės savininkai privalo padengti mūsų patirtus nuostolius, tai yra 300 Lt frančizė? Ir ką tokių atveju daryti, kur kreiptis?
iš anksto dėkoju už atsakymus,
Julija

sveiki.norejau paklaust, jei per avariją yra padaroma žala kitam žmogui t.y. nukenčia gyvatvorė ir obelis kas turi atlyginti žala? ir kokie yra medžių įkainiai?

Sveiki. Noėčiau sužinoti kokie teisės aktai( Be CK ir draudimo įstat. ) reglamentuoja turto žalų nustatymą ir išmokų apskaičiavimą, t.y. noriu sužinoti konkretų dalyką: ar draudimo kompanija, nustatinėdama padarytą žalą turtui ( nekilnojamam) privalo fotografuoti , kiek privalo dalyvauti ekspertų nustatant žalą (ar pvz pasikliaujama 1 eksperto nauomone...... )
PROBLEMA TOKIA : Asmuo gauna iš draudimo bendrovės raštą, jog neva jis užliejo žemiau esantį butą ir reikalauja sumokėti padarytą žalą. Prie rašto prideda lokalinę sąmatą, kurioje paskaičiuota rinkos kainomis remonto darbai. Parašyta konkreti suma, kurią asmuo privalo sumokėti. Jokių kitų dokumentų nepateikia : kaip apskaičiavo sumą, kokie konkretūs padaryti nuostoliai(t.y. kiek kv m lubų užlieta, kiek kv m grindų dangos sugadinta ir t.t.jokių nuotraikų, įrodančių, kad apskritai buvo padaryta žala ( tik rašte nurodyta, kad ekspertas nustatė......). į neva aplietą butą pasižiūrėti ar tikrai yra padaryrta žala , asmens, iš kurio draudimas reikalauja pinigų, niekas neįsileidžia. Ar teisėtai elgiasi draudimas? Kokius dokumentus privalo pateikti įrodančius draudiminio įvykio faktą ? Ačiū už išsamų atsakymą.

nejau nera ats. i mano klausima. Kur gi jus profesionalai!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!

Pirkau buta, dar tik statoma, sumokejau visa pinigu suma . Kaip apsidraust, kad nelikus be pinigu bei buto .
Aciu.
Labai laukiu ats

Ar galima is draudimo prasyti kompensacijos uz konfiskuota turta, jei esu apsidraudes Lietuvos draudime ir apdraudes namuose esanti turta?
Aciu

Sveiki,

Norejau paklausti, jei masina buvo drausta civiliniu draudimu. Ja vairavo nepilnametis vaikinas ir padare auto ivyki. Auto ivykio metu buvo kliudyta karve, kuria seimininkai papjove. Karve nestipriai kliudyta. Po geru 2 sav karves seimininkai kreipesi i draudima kad butu atlyginta zala del kliudytos karves. Taigi, draudikui draudime pasake kad civilinis draudimas negalioja jei auto iviki padare nepilnametis, tai uz karve treciajam asmeniui (seimininkui) draudimas nesumokes jei jis negalioja? Beje, pagal istatymus karves seimininkai per 3 dienas po autoivykio turejo rastu kreiptis i draudima del zalos atlyginimo bei "neliesti sugadinto turto po autoivykio kol ji ivertins" . Treciasis asmuo i draudima del zalos atlyginimo krepesi daug veliau, o tuo tarpu "sugadintas turtas" siuo atveju karve jau buvo papjauta, o mesa parduota. Tai kaip turto vertintojai galetu ivertint karve, kurios jau ne kvapo nebuo, ir ar apskritai draudimas turi ismoketi pinigus tokiam zmogui, kuris i draudima kreipesi per velai?Na ir dar vienas klausimelis- draudimas del zalos kompensavimo pinigu reikalauja is nepilnamecio. Ar gali reikalaut is nepilnamecio? Juk jis dar tik mokinys, net neturi uz ka susimoket?

Pagarbiai Rasa
teisetvarka@gmail.com

Sveiki, norėčiau pasiteirauti, ar galiu reikalauti visos draudimo išmokos šioje situacijoje:degė apdraustas gyvenamasis pastatas, tiksliau išdegė mansardoje įrengtas kambarys,o pirmasis aukštas buvo sulietas gesinant.Draudimas paskaičiavo išmoką žalai atlyginti 2500 lt. As nesutikau,kreipiausi i statybos bendrove,kuri sudarė darbų sąmata 17000 lt (tame tarpe PVM).Be to,dar kreipiausi į nepriklausomus ekspertus, kurie šią sąmatą patvirtino.Draudimo bendrovė pasiūlė mokėti 6000 lt,likusius išmokėti, kai darbai bus atlikti ir pristatytos sąskaitos.Šiuo metu patalpos drėgnos ir visų darbų atlikti neįmanoma.Ar galiu reikalauti, kad draudimo bendrovė išmokėtų visą sąmatoje nurodytą sumą,neteikiant sąskaitų(iš tos sumos atskaičius PVM)?

Laba diena. Su 100% Vilniaus banko paskola noriu pirkti buta, kuris yra mediniame 4 butu name. Ar jusu imone draustu toki buta?

2006 11 24 gaisro metu sudegė sodo namelis, ir visas turtas, liko tik namo pamatai ir sienos, kurios nuo temperaturos suskilo. Turtas draustas 65000 Lt, taciau Lietuvos draudimo zalu skyriaus vadovas paskambines man pranese, kad pagal ju sudaryta samata gali ismoketi tik 42000 Lt, nes turtas draustas atstatomaja verte ir yra like pamatai,bei plytos. Apziurejus statybos bendrovei esama pastata pateike samata 98000 Lt nes samatoje itraukta sienu demontavimo ir utilizavimo darbai, minetas vadovas savo samatoje siu darbu nenumate, Kodel? . Dabar pradeda vilkinti ir mano manymu nenori ismoketi draudimo sumos, nes sako kad reikia kad su statybos bendrove sudaryciau sutarti, ir draudimas jai ismokes pinigus, taciau as nezinau kaip man elktis nes namas draustas 65000 Lt draudimas nori ismoketi tik 42000 Lt o statybu bendrovei reikes sumoketi 98000 Lt.

Noreciau suzinoti ar yra galimybe apdrausti nesiojama kompiuteri, nedraudziant namu turto, t.y. jie viena be kitu namu turto draudimu?

Sveiki,
Nuomojuos butą. Ar galima jį apdrausti be savininko sutikimo (žinios)? Kokių dokumentų tam reikia?

as norejau pasiklausti kokio dydzio įmokos norint apsidrausti miska ar tai priklauso nuo ploto ir rinkos kainos?

Sveiki,
mano apdrausta buta uzliejo kaimynai. Sugadino neseniai daryta remonta. Nes kaimynai moketi uz padaryta zala atsisake, draudikas pasamde nepriklausoma eksperta. Taciau mane ne tenkina draudiko eksperto priskaiciuota suma uz zala. Atrodo kad draudikas susitare su eskpertu. Klausimas- kaip galima patikrinti nepriklausomo eksperto samata? Ar yra kokiu instituciju kurie kontroliuoja ekspertu darba?
Aciu uz atsakyma.

Kaimynai uzliejo mano buta. Klausimas del zalos atlyginimo:

Draudikas siulo sumoketi nepriklausomu eskpertu nustatyta remontui suma taciau be PVMu dabar (pervesti pinigus i mano saskaita) arba moketi pagal saskaitas fakturas. Ar draudikas turi teise taip elgtis?

Dekoju

Laba diena,
turiu tokia situacija: kaimynai uzliejo mano buta, sugadino remonta. Kadangi sienos, lubos dar yra slapios ir daryti remonta dabar yra neimanoma, paprasiau draudika sumoketi man pinigais. Taciau draudikas siulo ismoketi pinigus pagal saskaitas-fakturas po puse metu, kada as planuoju remontuotis.
Ar as galiu reikalauti pinigu pervedima dabar? ar draudikas turi tokia teise tokioje situacijoje atideti mokejima?

Dekoju uz atsakymus

Kartais kuprinėje tenka nešiotis fototechniką, kurios bendra kaina viršija 15000 LTL. Ar Lietuvoje kas nors siūlo draudimo paslaugą, kuri leistų gauti kompensaciją vagystės ar plėšimo atveju?

Laba diena, norečiau suzinoti, ar galima apdrausti naujai statomo namo tik stoga ? Aciu

Nuomojuosi kambari triju kamabriu bute. Ar yra imanoma apdrausti tik ta viena kamabri ir jame esanti turta? Nuo to ar visa buta ar tik dali jo draudi skiriasi ismokejimas?

Kaip apdrausti sodo namelį?  Ačiū.