Įmonės sunkvežimis važiuodamas per medinį tiltą priklausantį vienai rajono savivaldybei jį sulaužė. Vairuotojas nepastebėjo ženklo ribojančio svorį. Vairuotojas buvo blaivus. Ar privalomas civilinės atsakomybės draudimas atlygins žalą savivaldybei ? Ar draudimas gali regresuoti į įmonę ar vairuotoją ?

Darbo metu, vairuodamas tarnybinį automobilį kolega padarė avariją. Automobilis draustas Kasko, civilinės vairuotojo atsakomybės draudimu. Draudimas (pagal Kasko) atsisako apmokėti žalą, kadangi vairuotojas neturi 25 metų. Ar draudimas teisus?

Vyras dirba tolimu reisu vairuotoju, Austrijoje nuslydo nuo kelio, apgadino vilkika ir dali krovinio.veze durpes.Kraujyje rado alkoholio.Teko girdeti, kad draudimuose yra toks punktas del alkoholio ir kaip suzinoti ar jo draudime ta salyga yra.Kokiu priemoniu gali imtis darbdavys noredamas issireikalauti zalos atlyginima, ar darbdavys visiskai nieko negaus nei uz automobili, nei uz krovini?Dekoju uz atsakyma.

Laba diena... Musu imones keleivinis autobusas aptarnauja tarptautini reguliaru marsruta, grizdamas i Lietuva dar uzsieni i autobusa ivaziavo l.atomobilis turintis zalia korta. Buvo apgadintas prekis ir sona autobuso, bet vaziuot galejo. As imones direktorius M.R. suzinojau kuri draudimo bendrove, zalios kortos, atstovauja Lietuvoje, ta pacia diena nuvaziavau pas juos, pranesiau apie ivyki, ir paprasiau, kad reikia greiciau sutvarkiti visus reikalus nes kaip minejau autobusas aptarnauja tarptautini reguliaru marsruta, jie paskire savo darbuotoja, as ji nuveziau i autobuso stovejimo aikstele, jis atliko visos reikiamos proceduros, surase protokola ir t.t. Autoservisas sudare samata, pristate draudimo bendrovei paskuj mes kartu suderinom samata ir suejom kainoi, bet pasake, kad ismokes tik tai po tuo kada gaus patvirtinimus is draudimo bendroves kuri israse zalia korta ir is policijos registravusiai autoivyki, reikalingus patvirtinimus Praejes apie keturis meneseius mes pradejom duometis kodel ije nepervieda pinigus, jie atsake, kad dar negavo is policijos atsakimo, as paprasiau, kad man atspausdintu ta prasyma i policija, kad as pats atvesiu visus patvirtinimus is policios, kada as atvaziavau pasiimt ta prasyma i policija as pastebejau, kad policijos buveines adresas t.y. miestas nuroditas neteisingai, jie pasake, CITUOJU: na tai klaida pas visus buna... Per keturios valandos i abi puses as nuvaziavau i uzsieni i reikiama buveine policijos gavau visus reikiamus patvirtinimus i atveziau i draudimo bendrove, ir galu gale ije pasake, kad pristatikit mums saskaita-faktura uz remonta pagal musu suderinta kaina arba iskveskit nepriklausoma eksperta kuris paskaiciuos zala ir mes jums apmokesim... Noriu suzinot kaip musu imonei pasielgti ir svarbiausiai ar draudimo bendrove tures apmoket keturiu menesiu autobuso prastova? aciu labai... Tikiosi, kad perskaitisit ir suprasit si laiska...

Individualios įmonės ,kuri užsiima krovinių pervežimų vairuotojas Vokietijoje užkabino kitą transporto priemonę ir ją apibraižė. Mūsų draudimo bendrovė žalą atlygino. Ar kitais einamaisiais metais bus taikoma N1 draudimo kategorija visam įmonės transportui ar tik šiam vilkikui ?
Kokia atsakomybė dėl šito įvykio tenka vairuotojui? Juk įmonei ženkliai padidėja draudimo įmokos. Kaip išsireikalauti tą žalą-ar teismo keliu ar išskaičiuoti iš atlyginimo ? Vairuotojas pasirašęs pilnos materialinės atsakomybės sutartį.

Krovininio sąstato vairuotojas puspriekabe užkabino kitą automobilį. Vilkikas ir puspriekabė drausti skirtingose draudimo bendrovėse.Kuri vilkiko ar puspriekabės draudimo bendrovė privalės atlyginti žalą?

Auto įvykio metu apgadinta vienintelė įmonės lengvoji a/m.Ar kaltininko civ, draudimo bendrovė ,ar pats kaltininkas turi atlyginti ,kad pvz.,a/m remonto metu mes išsinuomuojame kitą a/m darbo funkcijom atlikti?
Dekui
Sigitas

Sveiki,

Mano individuali įmonė valdanti keletą vilkikų pateko į problemą. Tarptautinio pervežimo metu, Vokietijoje įvyko autoįvykis, kaltininko (fizinio asmens) civilinės atsakomybės draudimo poliso galiojimo laikas buvo pasibaigęs. Įvykio metu vilkikui padaryta didelė žala, tačiau nežinau į ką nukreipti pretenziją. Kaltininkas veikiausiai nemokus.
Ką daryti?
Labai ačiū.
Jeronimas

Sakykite prasom ka daryti, jei gavau atsisakyma del furos gaisro nuostolio virs 50 000 euru atlyginimo, nes negauti visi dokumentai? Rusijos gaisrininkai parase, kad priezastis gaisras nes buvo netvarkingi laidai. kiek laiko draudimas gali tempti guma?

Viena imone apsidraude t/p TPVCA draudimu dviejose draudimo kompanijose, t.y.2006-05-30d.sudare metine sutarti BTA draudime, o 2006-07-05d.-Baltic Polis'e(per klaida, neapsiziureje).2006-12-05d.ivyko autoivykis, sios imones t/p buvo pripazinti kaltininkais. Imone pranese apie ivyki BTA draudimui. Nukentejusi puse kreipesi i Baltic Polis.Gruodzio 12d. imone gavo is Baltic Polis raginima atvykti i kompanija ir pateikti apie ivyki visus susijusius dokumentus. Klausimai:
1)Kurios kompanijos polisas yra galiojantis?; 2)Kuri kompanija turetu apmoketi zala?
3)Ar gali imone pareikalauti grazinti pinigus (visa imoka) is tos draudimo kompanijos, kurios polisas yra negaliojantis?

Rašau Jums kaip nukentėjęs juridinis asmuo. Transporto priemonių savanoriškasis draudimas „KASKO“. Po draudimo kompanijos pripažinto draudiminio įvykio, sutikau automobilį remontuoti jų pasiūlytame-nurodytame servise. Po automobilio remonto servisas man pateikė sąskaitą už savo paslaugas (keliasdešimt tūkstančių lt.).
1. Ar aš privalėjau jiems apmokėti šią sąskaitą, o po to laukti pinigų iš draudimo kompanijos. Draudimo kompanija tai grindė tuo, būk tai jie ne PVM mokėtojai, „pasikabina PVM“, tai jūs apmokėkite, o mes jums pervesime sumą be PVM?
2. Jei būtų toks pats variantas, tik aš ( ne kaltininkas) būčiau nukentėjęs nuo kito eismo dalyvio (kaltininko) ir įvykis būtų administruojamas pagal privalomojo civilinės atsakomybės draudimo sutartį. Ar aš, kaip nukentėjęs, vis tiek privalėčiau apmokėti servisui, o po to ir t.t.